“选人不选党”是近来国阵成员及其支持者向广大民众宣扬的一个投票基础与依据。在非穆斯林群体中，尤其普遍。我们常常会听到某某领袖会告诉人民，某某准候选人在这五年里如何的勤奋，如何的牺牲自己为民服务。可是，大家是否还记得一句成语-
助纣为孽？
马来西亚在过去四年里，可说是一年不如一年，不只国债步步高升，灾害性公害如辐射，山埃也在我国通行无阻，治安方面更有两极论调（执法者说我国治安一级棒，可媒体上的新闻日日新鲜，奸淫掳掠，无一不缺）。自家贪污丑闻每每不了了之，敌对阵营稍有动静，就连五十，一百的小开销也大费周章，明察秋毫（我不是纵容小贪，而是，万事该有轻重之分，放着亿亿声的国防弊案不查，劳师动众来查买国庆纪念品是否留人话柄）。更甚的是当反贪会上门侦查录供时，被怀疑者不但不积极配合以证明自己清白，反而口出狂言，不予配合。在民主社会里，领着人民奉禄的官员如此傲慢嚣张已是罪不可恕，再加上完全不愿证明自己清白是否是在告诉人民此地无银三百两。
在以上的时局里，如果还是抱着“选人不选党”的态度，我们是否有些愚昧。再加上替代选择的管理态度与成绩彪炳，秉持“选人不选党”理念的人可说是从愚昧升级至愚蠢。这话怎讲，假设，某代议士在选区非常勤奋，把选区里的几乎每个人都照顾到无微不至，每每有求必应，甚至有时在拨款还没到时，因时间紧迫而自掏腰包，出钱出力帮助人民，照理，这样的代议士肯定获当地人民的爱戴，在“选人不选党”的基础下，应该获得委托。但是，如果他的顶头上司是个贪得无厌，谎话连遍，陷全国人民予水深火热，导致人民入不敷出，借贷度日，如果我们还是支持来自相同阵营的该“好”代议士的话，我们不就变成助纣为孽，提供“武器”给“魔鬼”残害自己与同胞，蠢不蠢？或许有人会反驳，人是自私的，只要我的区好，别人我不必理会。可是，我们别忘了，国家级政策上的偏差，其影响是全国性的，当其开始广泛蔓延时，已为时已晚，无法挽救，雪球效应将吞噬任何身在大马的大马人，那时的觉悟已是杯水车薪，无济于事。因为，辐射外泄，国家破产导致货币严重贬值（转型部长的最先论调，最原始，最没经过“处理”的论调最可信）等，这些都是影响每个国民的灾难，不是说我们区的路灯明亮，马路宽而平坦，水沟通畅，我们就能免受其难。
或许，还有人会说，这么“伟大”及有“智慧”的代议士怎么可能不知国家大难临头？不是不知，只是他们有自己的盘算，有自己齐家立业的方程式，不管符合道德标准与否。想问，哪位好“魔鬼”代议士的经济是捉襟见肘？又有几位“魔鬼”代议士在外国拥有个人巨额存款，产业，资产 甚至居留权？又有几位“魔鬼”代议士的子女在本地完成大学教育？那么，如果一天灾难发生，有哪一位“魔鬼”代议士会身先士卒，为民挡灾？或许有人还会问，证据在哪里？要我信，拿出证据来。可是，证据已经被“魔鬼”代议士用国家机密法令埋葬的无影无踪，就连知道这些证据都是一项刑事罪。这样的情况，还能“选人不选党”吗？还有些某党支持者会偷偷说，“对啊，就是这族群的 “魔鬼”代议士太嚣张，常常在内部欺压我族代议士，所以，应该选人不选党，凡遇到非我族候选人，应投敌对阵营，遇我族的候选人就要投我们，这样，在内部协商时，我们就有更大声量。”这种对自己盟友都不忠不仁的领袖与代议士及支持者，我们能支持吗？最后会问，什么时候才是“选人不选党”的时候呢？或许当两方阵营都真心为民，政绩相差不远，该独立的团体如司法，执法和立法完全独立，任何一方获胜，对国家迈向健康发展的大方向都没有太大影响，那么，那时“选人不选党”或许要比“选党不选人”来得理智。
很小时候，望着神台上那位脸面通红，胡子长长，左手提卷，右手握刀，一身青袍，威风凛凛的大叔，心里在想，他有什么能耐，能让我父母虔诚膜拜祈求安康。读书时期才知道，关羽或称关圣帝君能成为在三国时期唯一一位至今还受广大民众敬仰甚至膜拜的人物，是他那大是大非，忠于盟友及身先士卒的精神。在这个大马政治分水岭，要继续选人不选党的默许腐败，还是选党不选人的实现政党轮替告别腐败，是人民的抉择。思前想后时，最重要是要看看未来怎么办，别被感恩论牵绊，毕竟，我们在“享受”现有的痛苦时，也已给了他们五十多年胡搞国家。什么恩都该还清了吧！
No comments:
Post a Comment