“乱”

“乱”。一个再贴切不过的字来形容现在的“大那墨拉油”。曾经的和谐共处，曾经的繁荣兴旺，曾经的风和日丽，曾经的国泰民安，自428后开始变样，自511后越见严重。一群人说是“安”娣惹的祸，一群人说是“马鸡丁”怕“华仔集团”太旺而搞出来吓吓无知的“决策人”。

从两年前开始，为了得到“决策人”的认同，“马鸡丁”可谓出尽法宝，软硬兼施，当中有“一马精神”，“一马屋”，“一马股票”，“一马宝芝林”，“一马餐馆”，“一马杂货店”等等“一马”。初期，表面上效果不错，根据“探子”回报，实际上效果很好，只不过“马鸡丁”把要求订得太高，不满意，不想太早“解约”，从新“投标”。日子一天一天过，“马鸡丁”把“美好感觉”当成理所当然，甚至还把要求提高。之间，还处心积虑，无所不用极刑来增加自己在“和约”投标的胜算（合法与不合法）。不仅如此，“马鸡丁”也不让“华仔集团”有好日子过，种种官司，录影把“华仔集团”搞得团团转。三年过了，“和约”快到期了，可是，行情却急转直下。种种“马鸡丁”的丑行，像排队似的一一呈现在“决策人”面前，当中有牛，有钻，有皮包，有潜艇，有树木，有古迹，有明星，有毒屋等等。同时，之前的所有“一马”都是货不对办。“一马宝芝林”不但没有黄飞鸿，连“牙擦苏”都没有。“一马屋”只让有能力的买的人买。“一马餐馆”只有“马鸡山”享有廉价餐。“一马杂货店”货品混乱，货不对办，还有过期食品。“一马精神”更是只许“马鸡丁”放火，不许“决策人”点灯。更糟的是“马鸡丁”同时被发现买通“公司秘书”以稀释“决策人”的权力。此外，为了实行“一马”及他的“计划”，“马鸡丁”在“决策人”不知情的情况下，滥用被赋予的权力向外人借了。。。。。。。不知多少钱。

眼见“马鸡丁”为了继续拥有“和约”而不惜欺骗“决策人”，“安”娣看不顺眼，要求“决策人”来个428向“马鸡丁”说别再作弊，还“决策人”权力。结果，一呼百万应，428空前成功。怎知“马鸡丁”不但不改，还诬赖说“安”娣唆使“决策人”毁约，要“保安”将“安”娣与“决策人”一网打尽。尔后，为了不甘示弱，为了面子问题，“马鸡丁”也来个511。为了使511成功，千金撒尽，换来“很好”的成果，其实是“不怎么样”的反应。428过了，511也过了，“决策人”似乎有点觉悟了。这时，“马鸡丁”的爪牙见形势不见好转，开始向“安”娣及其朋友开弓。先是在“安”娣家门前卖吃，跳舞，叫嚣等，再来将“安”娣及其朋友告上法庭。说也奇怪，整个诉讼漏了“安”娣最亲密战友“沙莫伯”。这是为什么呢？难道在“马鸡丁”的领导下，“保安”效率一落千丈？还是另一轮愚弄“决策人”的把戏即将开始？这回轮到使用离间计？想要离间“决策人”？

“马鸡丁”用了这么多心思，玩了这么多把戏，花了这么多钱，可是，没有一丝的精力是用在如何经营好和约赋予的条款，没有一丝的努力是用在还清自己欠下的巨款，最严重的是对自己的错误没有一丝的内疚与悔改的意念。一味指责“华仔集团”捏造，诬告。“马鸡丁”甚至还说如果这次“华仔集团”投标失败会以野蛮的手法抢和约，搞到社会混乱。试问，“华仔集团”五十多年来，从来没赢过一次和约，多一次失败会有多大的影响？反之，五十多年来，从来没输过一次和约的“马鸡丁”要是输了和约，所受的打击，应该会像是被C4炸到。谁会抢和约？谁会搞到社会混乱？

是诬告，是捏造，还是事实，“决策人”应该心里有数。“决策人”也该了解，做了对的决策，“公司”生意兴隆。反之，做了错的决策，“公司”破产倒闭。不要怪“马鸡丁”，不要怪“华仔集团”，他们只是被我们这群“决策人”赋予“和约”来经营我们的“公司”。决定是我们做的，只要有一致的决定，“马鸡丁”的权力“稀释”诡计是不能奏效的。就因为“乱”，我们更应认清是非，做对的决定。愿“过气的阿马”，现在的阿鸡哥和阿丁所组成的“马鸡丁”集团回头是岸。也愿，“乱”，“破产”和“来阿斯”毒屋会尽快远离“大那墨拉油”。

最新“乱”，非法摆档可赢跑车。

希腊不等于马来西亚

拜读了郑丁贤的“大师和希腊的绝响”一文，感觉它有误导读者之嫌。尤其在这大选将近的时刻，此文章似有浓厚的弦外之音。郑先生以希腊的困境来影射反对撙节方案的一群，是让一个财困的国家走向绝境的导火线。文章让读者不禁与大马联想起来（如，三个政见歧异政党的政府，反对撙节（降油价，免费高教等），社会斗争等等），像是警告读者，要是支持福利为重的政府，我国很可能会和希腊一样。他像是换个方式呼吁人民拒绝民联，支持国阵，我国才不至于让民联挥霍而导致破产。

本人想说，我国与希腊相差甚远。希腊，一个古文明国，古思想家的摇篮，曾经闻名一时的大国，强国。如今面临破产，到底是为何？简单来说，“自视过高，好吃懒做”。很多希腊人，以自身为希腊人而感骄傲及高贵且过着奢华的生活，再加上政府的社会福利政策让失业的人白拿失业援助金，让人民不做工也能奢侈的生活。此外，官僚作风严重，天然资源的缺乏等等，让政府无法平衡财政而导致需借钱度日，最终走向破产。

回到我国，天然资源丰富，土地肥沃，人民勤奋工作，可为何我们会和希腊相提并论？打从出世，我们就被教导，“天下没有白吃的午餐”要吃饭就得勤劳做工。上天对我国也照顾有加，赐我国肥沃的土地，种胶得胶，种油得油，种得稻米来还生得出水果。美丽的风光也让我们赚尽老外的钱，火山与地震不喜欢我们，温和的气候让我们省下换季的时装费。海里的生物与非生物也让我们再发一笔（珊瑚与石油）。为何我国会举债千亿？在首都的居民，每天舟车劳顿，天没亮就出门找吃，天没黑都不回家。南部更糟，天没亮就出国当外劳，赚钱回国还被人说不爱国，帮外国赚钱，甚至一些商家还专砍他们菜头。

我想问，马来西亚人很骄傲吗？马来西亚人很奢侈吗？马来西亚人失业政府会给援助金来维持原来的生活水平吗？我们还是我们的祖先享受过了吗？为何郑丁贤把我们影射为希腊？以我国的情况，只要政府东西不要经常不小心买贵，基建费用不会比新加坡高（我国现在每一公里路的建造费比新加坡的高，难以置信，对吗？），免费的服务不要用大笔钱去买，不去追求肤浅而短暂的世界第一，我们绝对可以不必举债千亿，我们也可以过得更好。至于如何让我们过得更好，民联的一些计划不错，降低油价，廉洁的行政机构以吸引外资（槟城做到了，不是凭空捏造，潘健成的投资是最好例子），这都能让我们过得更好。只要我们能赚比现在多十%的收入，实施三到四%的消费税应该不是问题。问题是现在的政府能让我们的收入增加吗？

郑先生，请自重。我向来是你忠实读者，认为你很中肯，很有见地，可是，打从几个月前的“影射”文章开始，阅读你的文章，我不自觉地察觉你已不再中肯，不再那么正义，而且，越来越像政府的无间道。表面上没什么，但是，字里行间却在引导读者往错误的方向思考。或许是我想太多，可是，现在的局势，大马的未来，我们必须谨慎，以免误了我们的下一代。现在政府的贪污腐败，连马华都不否认，我们还能让它继续吗？还期望它会改吗？亿亿声的弊案，变相的社会现象，有改善吗？现在，我反而觉得林明华与林瑞源先生的文章才较中立无偏。

想说，当不公的现象历历在目，如果还是鸦雀无声以维持中立，这样的中立是真正的中立吗？