拜读了郑丁贤的“大师和希腊的绝响”一文，感觉它有误导读者之嫌。尤其在这大选将近的时刻，此文章似有浓厚的弦外之音。郑先生以希腊的困境来影射反对撙节方案的一群，是让一个财困的国家走向绝境的导火线。文章让读者不禁与大马联想起来（如，三个政见歧异政党的政府，反对撙节（降油价，免费高教等），社会斗争等等），像是警告读者，要是支持福利为重的政府，我国很可能会和希腊一样。他像是换个方式呼吁人民拒绝民联，支持国阵，我国才不至于让民联挥霍而导致破产。
本人想说，我国与希腊相差甚远。希腊，一个古文明国，古思想家的摇篮，曾经闻名一时的大国，强国。如今面临破产，到底是为何？简单来说，“自视过高，好吃懒做”。很多希腊人，以自身为希腊人而感骄傲及高贵且过着奢华的生活，再加上政府的社会福利政策让失业的人白拿失业援助金，让人民不做工也能奢侈的生活。此外，官僚作风严重，天然资源的缺乏等等，让政府无法平衡财政而导致需借钱度日，最终走向破产。
回到我国，天然资源丰富，土地肥沃，人民勤奋工作，可为何我们会和希腊相提并论？打从出世，我们就被教导，“天下没有白吃的午餐”要吃饭就得勤劳做工。上天对我国也照顾有加，赐我国肥沃的土地，种胶得胶，种油得油，种得稻米来还生得出水果。美丽的风光也让我们赚尽老外的钱，火山与地震不喜欢我们，温和的气候让我们省下换季的时装费。海里的生物与非生物也让我们再发一笔（珊瑚与石油）。为何我国会举债千亿？在首都的居民，每天舟车劳顿，天没亮就出门找吃，天没黑都不回家。南部更糟，天没亮就出国当外劳，赚钱回国还被人说不爱国，帮外国赚钱，甚至一些商家还专砍他们菜头。
我想问，马来西亚人很骄傲吗？马来西亚人很奢侈吗？马来西亚人失业政府会给援助金来维持原来的生活水平吗？我们还是我们的祖先享受过了吗？为何郑丁贤把我们影射为希腊？以我国的情况，只要政府东西不要经常不小心买贵，基建费用不会比新加坡高（我国现在每一公里路的建造费比新加坡的高，难以置信，对吗？），免费的服务不要用大笔钱去买，不去追求肤浅而短暂的世界第一，我们绝对可以不必举债千亿，我们也可以过得更好。至于如何让我们过得更好，民联的一些计划不错，降低油价，廉洁的行政机构以吸引外资（槟城做到了，不是凭空捏造，潘健成的投资是最好例子），这都能让我们过得更好。只要我们能赚比现在多十%的收入，实施三到四%的消费税应该不是问题。问题是现在的政府能让我们的收入增加吗？
郑先生，请自重。我向来是你忠实读者，认为你很中肯，很有见地，可是，打从几个月前的“影射”文章开始，阅读你的文章，我不自觉地察觉你已不再中肯，不再那么正义，而且，越来越像政府的无间道。表面上没什么，但是，字里行间却在引导读者往错误的方向思考。或许是我想太多，可是，现在的局势，大马的未来，我们必须谨慎，以免误了我们的下一代。现在政府的贪污腐败，连马华都不否认，我们还能让它继续吗？还期望它会改吗？亿亿声的弊案，变相的社会现象，有改善吗？现在，我反而觉得林明华与林瑞源先生的文章才较中立无偏。
想说，当不公的现象历历在目，如果还是鸦雀无声以维持中立，这样的中立是真正的中立吗？
本人想说，我国与希腊相差甚远。希腊，一个古文明国，古思想家的摇篮，曾经闻名一时的大国，强国。如今面临破产，到底是为何？简单来说，“自视过高，好吃懒做”。很多希腊人，以自身为希腊人而感骄傲及高贵且过着奢华的生活，再加上政府的社会福利政策让失业的人白拿失业援助金，让人民不做工也能奢侈的生活。此外，官僚作风严重，天然资源的缺乏等等，让政府无法平衡财政而导致需借钱度日，最终走向破产。
回到我国，天然资源丰富，土地肥沃，人民勤奋工作，可为何我们会和希腊相提并论？打从出世，我们就被教导，“天下没有白吃的午餐”要吃饭就得勤劳做工。上天对我国也照顾有加，赐我国肥沃的土地，种胶得胶，种油得油，种得稻米来还生得出水果。美丽的风光也让我们赚尽老外的钱，火山与地震不喜欢我们，温和的气候让我们省下换季的时装费。海里的生物与非生物也让我们再发一笔（珊瑚与石油）。为何我国会举债千亿？在首都的居民，每天舟车劳顿，天没亮就出门找吃，天没黑都不回家。南部更糟，天没亮就出国当外劳，赚钱回国还被人说不爱国，帮外国赚钱，甚至一些商家还专砍他们菜头。
我想问，马来西亚人很骄傲吗？马来西亚人很奢侈吗？马来西亚人失业政府会给援助金来维持原来的生活水平吗？我们还是我们的祖先享受过了吗？为何郑丁贤把我们影射为希腊？以我国的情况，只要政府东西不要经常不小心买贵，基建费用不会比新加坡高（我国现在每一公里路的建造费比新加坡的高，难以置信，对吗？），免费的服务不要用大笔钱去买，不去追求肤浅而短暂的世界第一，我们绝对可以不必举债千亿，我们也可以过得更好。至于如何让我们过得更好，民联的一些计划不错，降低油价，廉洁的行政机构以吸引外资（槟城做到了，不是凭空捏造，潘健成的投资是最好例子），这都能让我们过得更好。只要我们能赚比现在多十%的收入，实施三到四%的消费税应该不是问题。问题是现在的政府能让我们的收入增加吗？
郑先生，请自重。我向来是你忠实读者，认为你很中肯，很有见地，可是，打从几个月前的“影射”文章开始，阅读你的文章，我不自觉地察觉你已不再中肯，不再那么正义，而且，越来越像政府的无间道。表面上没什么，但是，字里行间却在引导读者往错误的方向思考。或许是我想太多，可是，现在的局势，大马的未来，我们必须谨慎，以免误了我们的下一代。现在政府的贪污腐败，连马华都不否认，我们还能让它继续吗？还期望它会改吗？亿亿声的弊案，变相的社会现象，有改善吗？现在，我反而觉得林明华与林瑞源先生的文章才较中立无偏。
想说，当不公的现象历历在目，如果还是鸦雀无声以维持中立，这样的中立是真正的中立吗？
No comments:
Post a Comment